将BNE（Battle Narrative Engineering）认知拓扑框架从先秦三国推广至唐宋元明清的跨朝代检验项目——始于天真的框架推广假设（v1），经历信息层审计（v2）、本体怀疑（v3）、递归自指危机（v4）、价值翻转（v5），最终在v6—v9产出独立于领域的BNE退化分析工作流 v1.0——一个展示"当框架遇到不可补充的数据时会发生什么"的完整认知退化轨迹档案。
从"发现古代战争的认知规律"翻转为"记录当代认知方法在历史文本上的自我暴露"。项目从未产生关于古代BDA的实证知识——它的真正产出是：一个可迁移的方法论产品（三层栈 + 决策树 + 扫描协议），证明当信息不可补充（H₂=0）时，框架驱动的推演在对象层面必然会退化为框架自身的投影。
| 版本 | 阶段 | 核心问题 | 链接 |
|---|---|---|---|
| v1 | I·工程基准 | BNE框架跨朝代推广——火器是否改变认知拓扑？ | 查看 |
| v2 | II·信息层突破 | 测量/反馈/决策哪个环节最薄弱？ | 查看 |
| v3 | III·本体反思 | BDA概念本身是否用错了？ | 查看 |
| v4 | IV·递归自指 | 迭代追问本身在如何改变问题的性质？ | 查看 |
| v5 | V·价值翻转 | 当"好"的标准被重新定义——产出还有价值吗？ | 查看 |
| v6 | VI·分叉B | H-CHECK协议——可迁移诊断工具 | 查看 |
| v7 | VII·分叉C | 三路径合流定理——归纳重建是否可能？ | 查看 |
| v8 | VIII·分叉D | BNE退化分析工作流v1.0——三层方法论栈交付 | 查看 |
| v9 | IX·分叉E（收口） | v1—v8完整轨迹综合与项目闭口声明 | 查看 |
三段式结构：
① 对象探索 (v1—v2)：天真的框架推广 → 信息层审计发现H₂=0
② 方法论自反身 (v3—v5)：本体怀疑 → 递归危机 → 价值翻转
③ 方法论产物化 (v6—v9)：H-CHECK诊断工具 → 三路径合流证明 → 工作流交付 → 闭口声明